AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 210
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6250 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 80 vs 16
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 104 gflops vs 39.36 gflops
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 19 Watt vs 30.5 Watt
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 vs 688
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 vs 688
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 January 2011 vs 12 October 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
| Pipelines | 80 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 104 gflops vs 39.36 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 30.5 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 vs 688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 vs 688 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 126 vs 94
- Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2438 vs 1244
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 497 vs 444
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 497 vs 444
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1402 MHz vs 650 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 126 vs 94 |
| Geekbench - OpenCL | 2438 vs 1244 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 vs 444 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 vs 444 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 30 | 30 |
| PassMark - G3D Mark | 94 | 126 |
| Geekbench - OpenCL | 1244 | 2438 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 444 | 497 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 444 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 | 688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 | 688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 347 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 347 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | Cedar | GT218 |
| Data de lançamento | 31 January 2011 | 12 October 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1672 | 1674 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $29.49 | |
| Preço agora | $32.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.81 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 1402 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 104 gflops | 39.36 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 30.5 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 260 million |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
| Comprimento | 6.60" (16.8 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 8 GB / s | 8.0 GB / s |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 500 MHz |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR2 | |
Tecnologias |
||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6250 com outros
AMDRadeon HD 6250 vs
ATIRadeon VE
AMDRadeon HD 6250 vs
ATIRadeon 7500
AMDRadeon HD 6250 vs
NVIDIAQuadro NVS 290
AMDRadeon HD 6250 vs
NVIDIAGeForce G210 OEM
AMDRadeon HD 6250 vs
NVIDIAGeForce 210
AMDRadeon HD 6250 vs
NVIDIAGeForce 310M
