AMD Radeon HD 6430M vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6430M e NVIDIA Quadro FX 3700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6430M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais pipelines: 160 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 106 vs 81
Especificações | |
Data de lançamento | 4 January 2011 vs 14 August 2008 |
Pipelines | 160 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 81 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700M
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 480 MHz
- 9.2x mais taxa de preenchimento de textura: 35.2 GTexel / s vs 3.84 GTexel / s
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 352.0 gflops vs 153.6 gflops
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 452 vs 193
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 480 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 35.2 GTexel / s vs 3.84 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops vs 153.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 452 vs 193 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6430M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6430M | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 193 | 452 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6430M | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
Nome de código | Seymour | G92 |
Data de lançamento | 4 January 2011 | 14 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1307 | 1316 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $925 | |
Preço agora | $925 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.12 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 480 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 153.6 gflops | 352.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 160 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.84 GTexel / s | 35.2 GTexel / s |
Contagem de transistores | 370 million | 754 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |