AMD Radeon HD 6430M vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6430M y NVIDIA Quadro FX 3700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6430M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 160 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 106 vs 81
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 14 August 2008 |
Pipelines | 160 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 81 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 550 MHz vs 480 MHz
- 9.2 veces más la tasa de llenado de textura: 35.2 GTexel / s vs 3.84 GTexel / s
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 352.0 gflops vs 153.6 gflops
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 452 vs 193
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s vs 3.84 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops vs 153.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 452 vs 193 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6430M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6430M | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 193 | 452 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6430M | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
Nombre clave | Seymour | G92 |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 14 August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1307 | 1316 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $925 | |
Precio ahora | $925 | |
Valor/costo (0-100) | 1.12 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 153.6 gflops | 352.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 160 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 3.84 GTexel / s | 35.2 GTexel / s |
Número de transistores | 370 million | 754 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |