AMD Radeon HD 6650M vs NVIDIA GeForce GTX 280
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6650M e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6650M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 480 vs 240
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1107 MHz
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 222 vs 62
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 January 2011 vs 16 June 2008 |
| Pipelines | 480 vs 240 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1107 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 222 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 600 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 48.2 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 622.1 gflops vs 576.0 gflops
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1299 vs 755
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21396 vs 5780
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2697 vs 1866
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2697 vs 1866
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 48.2 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops vs 576.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1299 vs 755 |
| Geekbench - OpenCL | 21396 vs 5780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 vs 1866 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 vs 1866 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6650M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6650M | NVIDIA GeForce GTX 280 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 755 | 1299 |
| PassMark - G2D Mark | 222 | 62 |
| Geekbench - OpenCL | 5780 | 21396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1866 | 2697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1866 | 2697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 3325 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6650M | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | Whistler | GT200 |
| Data de lançamento | 4 January 2011 | 16 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1050 | 1053 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Preço agora | $522.78 | |
| Custo-benefício (0-100) | 2.98 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1296 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops | 622.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 240 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | 48.2 billion / sec |
| Contagem de transistores | 716 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 236 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 141.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1107 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6650M com outros
AMDRadeon HD 6650M vs
NVIDIAGeForce GTX 280
AMDRadeon HD 6650M vs
ATIRadeon HD 4650 AGP
AMDRadeon HD 6650M vs
ATIMobility Radeon HD 4550
AMDRadeon HD 6650M vs
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti
AMDRadeon HD 6650M vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
AMDRadeon HD 6650M vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
