AMD Radeon HD 7670 OEM vs NVIDIA Tesla M2050
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7670 OEM e NVIDIA Tesla M2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 7% mais pipelines: 480 vs 448
- 3.4x menor consumo de energia: 66 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3092 MHz
Data de lançamento | 5 January 2012 vs 25 July 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 575 MHz |
Pipelines | 480 vs 448 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 3092 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2050
- Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 768.0 gflops
- 6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36584 vs 11715
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 7.266
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 0.464
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 71.832
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops vs 768.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 11715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 71.832 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7670 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7670 OEM | NVIDIA Tesla M2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 808 | |
PassMark - G2D Mark | 327 | |
Geekbench - OpenCL | 11715 | 36584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.266 | 23.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | 3.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 | 95.318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1366 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1366 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7670 OEM | NVIDIA Tesla M2050 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
Nome de código | Turks | GF100 |
Data de lançamento | 5 January 2012 | 25 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1099 | 1100 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,699 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops | 1,030.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 448 |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 248 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 148.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 3092 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |