AMD Radeon HD 7670M vs NVIDIA GeForce GT 555M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7670M e NVIDIA GeForce GT 555M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 3.3x mais pipelines: 480 vs 144
- Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 576.0 gflops vs 388.8 gflops
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 20 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 1134
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2827
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 1134
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2827
Especificações | |
Data de lançamento | 17 February 2012 vs 27 October 2011 |
Pipelines | 480 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops vs 388.8 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 1134 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2827 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 1134 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2827 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 555M
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 653 vs 470
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 110 vs 85
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2903 vs 1405
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.699 vs 2.47
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 210.901
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 2194
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 2194
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 470 |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 85 |
Geekbench - OpenCL | 2903 vs 1405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 vs 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 vs 210.901 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 2194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 2194 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 470 | 653 |
PassMark - G2D Mark | 85 | 110 |
Geekbench - OpenCL | 1405 | 2903 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | 7.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | 252.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 2827 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 2827 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
Nome de código | Thames | GF106 |
Data de lançamento | 17 February 2012 | 27 October 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $629.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1421 | 1422 |
Preço agora | $629.99 | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 1.48 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops | 388.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 1,170 million |
Aumentar a velocidade do clock | 753 MHz | |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3, (GDDR5) | DDR3\DDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |