AMD Radeon HD 7670M versus NVIDIA GeForce GT 555M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7670M and NVIDIA GeForce GT 555M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • 3.3x plus de pipelines: 480 versus 144
  • Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 388.8 gflops
  • Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 versus 1134
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 2827
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 versus 1134
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 2827
Caractéristiques
Date de sortie 17 February 2012 versus 27 October 2011
Pipelines 480 versus 144
Performance á point flottant 576.0 gflops versus 388.8 gflops
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 35 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1228 versus 1134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 versus 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1228 versus 1134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 versus 2827

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 555M

  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 653 versus 470
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 110 versus 85
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2903 versus 1405
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.699 versus 2.47
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 versus 210.901
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 versus 2194
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 versus 2194
Référence
PassMark - G3D Mark 653 versus 470
PassMark - G2D Mark 110 versus 85
Geekbench - OpenCL 2903 versus 1405
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.699 versus 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895 versus 210.901
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 versus 2194
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 versus 2194

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
470
653
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
85
110
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1405
2903
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.47
7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
210.901
252.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2194
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2194
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
2827
Nom AMD Radeon HD 7670M NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark 470 653
PassMark - G2D Mark 85 110
Geekbench - OpenCL 1405 2903
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.47 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.901 252.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1228 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2194 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1228 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2194 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 2827
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7670M NVIDIA GeForce GT 555M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Thames GF106
Date de sortie 17 February 2012 27 October 2011
Prix de sortie (MSRP) $629.99
Position dans l’évaluation de la performance 1421 1422
Prix maintenant $629.99
Genre Laptop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 1.48

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz
Performance á point flottant 576.0 gflops 388.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 480 144
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt 35 Watt
Compte de transistor 716 million 1,170 million
Vitesse augmenté 753 MHz
Noyaux CUDA Up to 144

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized large
Soutien de bus PCI Express 2.0

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3, (GDDR5) DDR3\DDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI