AMD Radeon HD 7670M vs NVIDIA GeForce GT 555M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7670M и NVIDIA GeForce GT 555M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 7670M

NVIDIA GeForce GT 555M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 480 vs 144
Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 576.0 gflops vs 388.8 gflops
Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 1228 vs 1134
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3341 vs 2827
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 1228 vs 1134
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3341 vs 2827

Характеристики
Дата выпуска	17 February 2012 vs 27 October 2011
Количество шейдерных процессоров	480 vs 144
Производительность с плавающей точкой	576.0 gflops vs 388.8 gflops
Энергопотребление (TDP)	20 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1228 vs 1134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341 vs 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1228 vs 1134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341 vs 2827

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 555M

Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 653 vs 469
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 112 vs 81
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 2915 vs 1393
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 7.699 vs 2.47
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 252.895 vs 210.901
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 2265 vs 2194
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 2265 vs 2194

Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	653 vs 469
PassMark - G2D Mark	112 vs 81
Geekbench - OpenCL	2915 vs 1393
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.699 vs 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	252.895 vs 210.901
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2265 vs 2194
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2265 vs 2194

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

469

653

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

112

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1393

2915

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.47

7.699

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.901

252.895

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1228

1134

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2194

2265

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

2827

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1228

1134

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2194

2265

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

2827

Название	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark	469	653
PassMark - G2D Mark	81	112
Geekbench - OpenCL	1393	2915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.47	7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.901	252.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1228	1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2194	2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341	2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1228	1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2194	2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341	2827
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		21.909

Сравнение характеристик

	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA GeForce GT 555M
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	Fermi
Кодовое имя	Thames	GF106
Дата выпуска	17 February 2012	27 October 2011
Цена на дату первого выпуска	$629.99
Место в рейтинге	1420	1421
Цена сейчас	$629.99
Тип	Laptop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	1.48
Технические характеристики
Частота ядра	600 MHz
Производительность с плавающей точкой	576.0 gflops	388.8 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	480	144
Скорость текстурирования	14.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	20 Watt	35 Watt
Количество транзисторов	716 million	1,170 million
Частота ядра в режиме Boost		753 MHz
Количество конвейеров CUDA		Up to 144
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized	large
Шина		PCI Express 2.0
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	12 API
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit
Частота памяти	1800 MHz
Тип памяти	DDR3, (GDDR5)	DDR3\DDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI