AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4100 e AMD Radeon HD 8410G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W4100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 630 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1531 vs 435
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 481 vs 263
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 1962
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 1962
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 August 2014 vs 23 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 630 MHz vs 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1531 vs 435 |
| PassMark - G2D Mark | 481 vs 263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 1962 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8410G IGP
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2332 vs 1620
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2332 vs 1620
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 vs 1620 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 vs 1620 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro W4100 | AMD Radeon HD 8410G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1531 | 435 |
| PassMark - G2D Mark | 481 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 5516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 2332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 2332 |
Comparar especificações
| AMD FirePro W4100 | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
| Nome de código | Cape Verde | Scrapper |
| Data de lançamento | 13 August 2014 | 23 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 953 | 955 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 630 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 645.1 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 512 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.16 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 1,303 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Low Profile / Half Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 171 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro W4100 com outros
AMDFirePro W4100 vs
NVIDIAGeForce GT 340 OEM
AMDFirePro W4100 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
AMDFirePro W4100 vs
NVIDIAGeForce 840A
AMDFirePro W4100 vs
IntelIris Graphics 550
AMDFirePro W4100 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
AMDFirePro W4100 vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
