AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8490 OEM e NVIDIA GeForce GTS 250M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8490 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
- Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 280.0 gflops vs 240 gflops
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 50
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 15 June 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 500 MHz |
Pipelines | 160 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 280.0 gflops vs 240 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 50 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250M
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 28 Watt vs 35 Watt
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 554 vs 263
- 9.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8215 vs 871
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 554 vs 263 |
Geekbench - OpenCL | 8215 vs 871 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8490 OEM | NVIDIA GeForce GTS 250M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 554 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 871 | 8215 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8490 OEM | NVIDIA GeForce GTS 250M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Caicos | GT215 |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 15 June 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1535 | 1532 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 280.0 gflops | 240 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 7 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 727 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Gigaflops | 360 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |