AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce 9600M GT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8490 OEM e NVIDIA GeForce 9600M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8490 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 7.3x mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 120 MHz
  • 5x mais pipelines: 160 vs 32
  • 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 280.0 gflops vs 80 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 263 vs 137
  • 6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 29
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1679
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1679
Especificações
Data de lançamento 23 July 2013 vs 4 June 2008
Velocidade do clock do núcleo 875 MHz vs 120 MHz
Pipelines 160 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 280.0 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 263 vs 137
PassMark - G2D Mark 174 vs 29
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 vs 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 vs 1679

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600M GT

  • Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 7 GTexel / s
  • Cerca de 52% menos consumo de energia: 23 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 vs 1078
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 vs 1078
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 8 GTexel / s vs 7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1140 vs 1078
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1140 vs 1078

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
263
137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
29
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1078
1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2093
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1078
1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2093
1679
Nome AMD Radeon HD 8490 OEM NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G3D Mark 263 137
PassMark - G2D Mark 174 29
Geekbench - OpenCL 869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 1679

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8490 OEM NVIDIA GeForce 9600M GT

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Caicos G96
Data de lançamento 23 July 2013 4 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1528 1525
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 875 MHz 120 MHz
Desempenho de ponto flutuante 280.0 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 160 32
Taxa de preenchimento de textura 7 GTexel / s 8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 23 Watt
Contagem de transistores 370 million 314 million
Núcleos CUDA 32

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
PCI-E 2.0