AMD Radeon HD 8550G vs NVIDIA GeForce GT 555M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8550G e NVIDIA GeForce GT 555M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8550G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 78% mais pipelines: 256 vs 144
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 117 vs 111
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2013 vs 27 October 2011 |
Pipelines | 256 vs 144 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 117 vs 111 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 555M
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 753 MHz vs 720 MHz
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2904 vs 1234
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 753
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 753
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1397
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1397
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 2459
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 2459
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 654 vs 407
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 753 MHz vs 720 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2904 vs 1234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 vs 2459 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 vs 2459 |
PassMark - G3D Mark | 654 vs 407 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8550G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8550G | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1234 | 2904 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 753 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 753 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1397 | 2265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1397 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2459 | 2827 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2459 | 2827 |
PassMark - G2D Mark | 117 | 111 |
PassMark - G3D Mark | 407 | 654 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8550G | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 3 | Fermi |
Nome de código | Richland | GF106 |
Data de lançamento | 12 March 2013 | 27 October 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1413 | 1415 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | 753 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 515 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 144 |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Desempenho de ponto flutuante | 388.8 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Contagem de transistores | 1,170 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Tipo de memória | DDR3\DDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |