AMD Radeon HD 8570D vs NVIDIA GeForce GT 440

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8570D e NVIDIA GeForce GT 440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570D

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 2.7x mais pipelines: 256 vs 96
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
Data de lançamento 26 September 2012 vs 1 February 2011
Pipelines 256 vs 96
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 40 nm

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 440

  • Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 844 MHz
  • Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 771 vs 444
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 230 vs 162
  • Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2627 vs 1482
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1208 vs 843
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1924
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 2966
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1208 vs 843
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1924
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 2966
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz vs 844 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 771 vs 444
PassMark - G2D Mark 230 vs 162
Geekbench - OpenCL 2627 vs 1482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053 vs 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 vs 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053 vs 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 vs 2966

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
444
771
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
230
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1482
2627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
843
1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1924
2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2966
3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
843
1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1924
2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2966
3275
Nome AMD Radeon HD 8570D NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark 444 771
PassMark - G2D Mark 162 230
Geekbench - OpenCL 1482 2627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 843 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2966 3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 843 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2966 3275
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.965

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8570D NVIDIA GeForce GT 440

Essenciais

Arquitetura Terascale 3 Fermi
Nome de código Richland GF108
Data de lançamento 26 September 2012 1 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1328 1345
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $79
Preço agora $69.99
Custo-benefício (0-100) 14.03

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 844 MHz 1620 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 40 nm
Pipelines 256 96
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 311.04 gflops
Temperatura máxima da GPU 98 °C
Taxa de preenchimento de textura 13.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt
Contagem de transistores 585 million

Suporte API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Memória

Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 512 MB GDDR5 or 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Tipo de memória DDR3
Configuração de memória padrão por GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Tecnologias

3D Vision
CUDA