AMD Radeon HD 8570D vs NVIDIA GeForce GT 440

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8570D e NVIDIA GeForce GT 440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 8570D

NVIDIA GeForce GT 440

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570D

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
2.7x mais pipelines: 256 vs 96
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm

Data de lançamento	26 September 2012 vs 1 February 2011
Pipelines	256 vs 96
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 40 nm

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 440

Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 844 MHz
Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 772 vs 437
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 232 vs 160
Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2624 vs 1497
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1208 vs 843
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1924
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 2966
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1208 vs 843
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1924
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 2966

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1620 MHz vs 844 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	772 vs 437
PassMark - G2D Mark	232 vs 160
Geekbench - OpenCL	2624 vs 1497
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1208 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2053 vs 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3275 vs 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1208 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2053 vs 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3275 vs 2966

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

437

772

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

160

232

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1497

2624

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

843

1208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1924

2053

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2966

3275

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

843

1208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1924

2053

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2966

3275

Nome	AMD Radeon HD 8570D	NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark	437	772
PassMark - G2D Mark	160	232
Geekbench - OpenCL	1497	2624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	843	1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1924	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2966	3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	843	1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1924	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2966	3275
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.871

Comparar especificações

	AMD Radeon HD 8570D	NVIDIA GeForce GT 440
Essenciais
Arquitetura	Terascale 3	Fermi
Nome de código	Richland	GF108
Data de lançamento	26 September 2012	1 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1334	1337
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$79
Preço agora		$69.99
Custo-benefício (0-100)		14.03
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	844 MHz	1620 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	40 nm
Pipelines	256	96
Núcleos CUDA		96
Desempenho de ponto flutuante		311.04 gflops
Temperatura máxima da GPU		98 °C
Taxa de preenchimento de textura		13.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)		65 Watt
Contagem de transistores		585 million
Suporte API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL		4.2
Memória
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		512 MB GDDR5 or 1 GB
Largura de banda de memória		28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Tipo de memória		DDR3
Configuração de memória padrão por GPU		1 GB GDDR5 or 2 GB
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Conectores de exibição		1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 2.0 x16
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Tecnologias
3D Vision
CUDA