Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8570D

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e AMD Radeon HD 8570D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 926 vs 444
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 219 vs 162
  • 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4163 vs 1482
  • Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 843
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2966
  • Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 843
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2966
Especificações
Data de lançamento 30 August 2016 vs 26 September 2012
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 926 vs 444
PassMark - G2D Mark 219 vs 162
Geekbench - OpenCL 4163 vs 1482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2966

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570D

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 844 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mais pipelines: 256 vs 24
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1924 vs 1733
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1924 vs 1733
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 844 MHz vs 300 MHz
Pipelines 256 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 vs 1733

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8570D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
926
444
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
162
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4163
1482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2966
Nome Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8570D
PassMark - G3D Mark 926 444
PassMark - G2D Mark 219 162
Geekbench - OpenCL 4163 1482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2966
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8570D

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Terascale 3
Nome de código Kaby Lake GT2 Richland
Data de lançamento 30 August 2016 26 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1327 1328
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 844 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 32 nm
Pipelines 24 256
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Memória compartilhada 1 1

Tecnologias

Quick Sync