AMD Radeon HD 8650M vs AMD Radeon Pro 580X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8650M e AMD Radeon Pro 580X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8650M
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 71% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 700 MHz
- 6x mais pipelines: 2304 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
| Data de lançamento | 18 March 2019 vs 7 January 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 650 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 700 MHz |
| Pipelines | 2304 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8650M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X
| Nome | AMD Radeon HD 8650M | AMD Radeon Pro 580X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 35755 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| PassMark - G2D Mark | 698 | |
| PassMark - G3D Mark | 7540 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8650M | AMD Radeon Pro 580X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN | GCN 4.0 |
| Nome de código | Mars | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 7 January 2013 | 18 March 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 365 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 700 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 1100 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 384 | 2304 |
| Contagem de transistores | 900 million | 5700 million |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 38.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 172.8 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 6.3 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1695 MHz (6780 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | No | |
| Largura de banda de memória | 217.0 GB/s | |
Tecnologias |
||
| Enduro | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Zero Core | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
