AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce GT 710M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8670M e NVIDIA GeForce GT 710M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 19.8 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 633.6 gflops vs 297.6 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 520 vs 438
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 119
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5532 vs 2422
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1039 vs 1019
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1039 vs 1019
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2013 vs 9 January 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 19.8 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 633.6 gflops vs 297.6 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 520 vs 438 |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 5532 vs 2422 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 vs 1019 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710M
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 vs 1783
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2270
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 vs 1783
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2270
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 vs 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2270 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 vs 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2270 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8670M | NVIDIA GeForce GT 710M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 520 | 438 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 5532 | 2422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 | 2843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 | 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 | 2843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 | 3329 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8670M | NVIDIA GeForce GT 710M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Mars | GF117 |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Data de lançamento | 1 March 2013 | 9 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1171 | 1172 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 633.6 gflops | 297.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 19.8 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 585 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |