AMD Radeon R7 A360 vs AMD Radeon HD 8670M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 A360 e AMD Radeon HD 8670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 A360

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 825 MHz vs 775 MHz
  • Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
  • Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 633.6 gflops
  • Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5809 vs 5532
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 608 vs 520
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 1 March 2013
Aumentar a velocidade do clock 825 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops vs 633.6 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5809 vs 5532
PassMark - G3D Mark 608 vs 520

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670M

  • Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 725 MHz
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1616
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1616
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2270 vs 1704
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2270 vs 1704
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 223
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 725 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 vs 1616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 vs 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 vs 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 vs 1704
PassMark - G2D Mark 488 vs 223

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5809
5532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1616
1783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1616
1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
2270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
488
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
608
520
Nome AMD Radeon R7 A360 AMD Radeon HD 8670M
Geekbench - OpenCL 5809 5532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616 1783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 2270
PassMark - G2D Mark 223 488
PassMark - G3D Mark 608 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039

Comparar especificações

AMD Radeon R7 A360 AMD Radeon HD 8670M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 GCN 1.0
Nome de código Opal Mars
Data de lançamento 5 May 2015 1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1168 1171
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 825 MHz 775 MHz
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops 633.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s 19.8 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 1,040 million
Unidades do Compute 6

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0