AMD Radeon R7 A360 vs AMD Radeon HD 8670M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 A360 e AMD Radeon HD 8670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 A360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 825 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 633.6 gflops
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5809 vs 5532
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 608 vs 520
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 March 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 825 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops vs 633.6 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5809 vs 5532 |
PassMark - G3D Mark | 608 vs 520 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670M
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1616
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1616
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2270 vs 1704
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2270 vs 1704
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 223
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 725 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 vs 1616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 vs 1616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 vs 1704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 vs 1704 |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 223 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5809 | 5532 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 1783 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 2270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 223 | 488 |
PassMark - G3D Mark | 608 | 520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Opal | Mars |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1168 | 1171 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 825 MHz | 775 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | 633.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |