AMD Radeon R7 A360 vs AMD Radeon HD 8670M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 A360 e AMD Radeon HD 8670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 A360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 825 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 633.6 gflops
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5809 vs 5532
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 608 vs 520
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 March 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 825 MHz vs 775 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops vs 633.6 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5809 vs 5532 |
| PassMark - G3D Mark | 608 vs 520 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670M
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1616
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1616
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2270 vs 1704
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2270 vs 1704
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 223
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 725 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 vs 1704 |
| PassMark - G2D Mark | 488 vs 223 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5809 | 5532 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 2270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 2270 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 488 |
| PassMark - G3D Mark | 608 | 520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Opal | Mars |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1160 | 1162 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 825 MHz | 775 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 775 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | 633.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
| Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 A360 com outros
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAQuadro2 MXR
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon HD 8670M
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R7 A360 vs
IntelIris Plus Graphics 640
