AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 8670M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M265X e AMD Radeon HD 8670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 25 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 800.0 gflops vs 633.6 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1146 vs 520
• Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8851 vs 5532
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 7.005
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 144.131
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.952
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 17.551
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 71.696
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1039
• Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2270
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1039
• Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2270

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670M

• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 575 MHz
• Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 775 MHz vs 625 MHz
• Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 193
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1765
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1765

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1146 520
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 488
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8851 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.169 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 71.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1972 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1972 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2270

Comparar especificações