AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8760 OEM e ATI Radeon HD 2900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8760 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 743 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 40 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,280 gflops vs 475.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 80 Watt vs 215 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1656 MHz
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 14 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 743 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 40 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,280 gflops vs 475.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 215 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1656 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
Nome | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Cape Verde | R600 |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 14 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 476 | 375 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 743 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,280 gflops | 475.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 640 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 40 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 106.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1656 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |