AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA Quadro FX 370
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8790M e NVIDIA Quadro FX 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 360 MHz
- 7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 24x mais pipelines: 384 vs 16
- 30x melhor desempenho em ponto flutuante: 691.2 gflops vs 23.04 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1000 MHz
- 15.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1306 vs 84
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 385
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2014 vs 628
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2014 vs 628
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 vs 12 September 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 360 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops vs 23.04 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1306 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 751 vs 385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 vs 628 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8790M | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1306 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 751 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 4806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | 628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8790M | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Tesla |
| Nome de código | Mars | G84 |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 | 12 September 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 855 | 858 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
| Preço agora | $92.75 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 360 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | 23.04 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 384 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 289 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 198 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 64 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8790M com outros
AMDRadeon HD 8790M vs
NVIDIAQuadro FX 370
AMDRadeon HD 8790M vs
AMDRadeon HD 6790
AMDRadeon HD 8790M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
AMDRadeon HD 8790M vs
AMDFirePro M6100
AMDRadeon HD 8790M vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon HD 8790M vs
AMDFirePro S9300 X2
