NVIDIA GeForce GTX 770M vs AMD Radeon HD 8790M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 770M e AMD Radeon HD 8790M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 63.76 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 960 vs 384
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,530 gflops vs 691.2 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2798 vs 1306
- Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8632 vs 4679
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 vs 12.759
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 731.755 vs 465.631
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 vs 1.576
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 28.839
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.659 vs 80.418
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2181
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2656
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2014
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2181
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 2656
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2014
Especificações | |
Data de lançamento | 30 May 2013 vs 1 April 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 63.76 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,530 gflops vs 691.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2798 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 8632 vs 4679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2014 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 811 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 850 MHz vs 797 MHz
- 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2000 MHz
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 339
- Cerca de 67% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1607 vs 964
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 811 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz vs 797 MHz |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 339 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 vs 964 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 770M | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2798 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 8632 | 4679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 | 1607 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 770M | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK106 | Mars |
Data de lançamento | 30 May 2013 | 1 April 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 860 | 861 |
Preço agora | $177.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 19.67 | |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 797 MHz | 850 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 811 MHz | 850 MHz |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,530 gflops | 691.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 960 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 63.76 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,040 million |
Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 96.0 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |