AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA Quadro FX 370
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8790M y NVIDIA Quadro FX 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 360 MHz
- 7.5 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 24 veces más pipelines: 384 vs 16
- 30 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 23.04 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1000 MHz
- 15.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1306 vs 84
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 385
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2014 vs 628
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2014 vs 628
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 vs 12 September 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 360 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops vs 23.04 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1306 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 751 vs 385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 vs 628 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8790M | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1306 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 751 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 4806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | 628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8790M | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla |
| Nombre clave | Mars | G84 |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 12 September 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 855 | 858 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
| Precio ahora | $92.75 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 360 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | 23.04 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 384 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 289 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Longitud | 198 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 8790M con otros
AMDRadeon HD 8790M vs
NVIDIAQuadro FX 370
AMDRadeon HD 8790M vs
AMDRadeon HD 6790
AMDRadeon HD 8790M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
AMDRadeon HD 8790M vs
AMDFirePro M6100
AMDRadeon HD 8790M vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon HD 8790M vs
AMDFirePro S9300 X2
