AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W7900 e NVIDIA L40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO W7900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1855 MHz vs 735 MHz
- 677.6x mais taxa de preenchimento de textura: 958.1 GTexel/s vs 1,414 GTexel/s
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 295 Watt vs 300 Watt
| Data de lançamento | 13 Apr 2023 vs 13 Oct 2022 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1855 MHz vs 735 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2495 MHz vs 2490 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 958.1 GTexel/s vs 1,414 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 295 Watt vs 300 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA L40
- 3x mais pipelines: 18176 vs 6144
- Cerca de 72% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 331026 vs 192657
| Especificações | |
| Pipelines | 18176 vs 6144 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 331026 vs 192657 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO W7900
GPU 2: NVIDIA L40
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon PRO W7900 | NVIDIA L40 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1161 | |
| PassMark - G3D Mark | 29008 | |
| Geekbench - OpenCL | 192657 | 331026 |
Comparar especificações
| AMD Radeon PRO W7900 | NVIDIA L40 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Nome de código | Navi 31 | AD102 |
| Data de lançamento | 13 Apr 2023 | 13 Oct 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 10 | 2 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2495 MHz | 2490 MHz |
| Unidades do Compute | 96 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1855 MHz | 735 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Pipelines | 6144 | 18176 |
| Pixel fill rate | 479.0 GPixel/s | 478.1 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 958.1 GTexel/s | 1,414 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 295 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 57700 million | 76300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Triple-slot | Dual-slot |
| Altura | 51 mm, 2 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 280 mm, 11 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| Largura | 110 mm, 4.3 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 48 GB | 48 GB |
| Largura de banda de memória | 864.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 384 bit | 384 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |