AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W7900 y NVIDIA L40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7900
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1855 MHz vs 735 MHz
- 677.6 veces más la tasa de llenado de textura: 958.1 GTexel/s vs 1,414 GTexel/s
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 295 Watt vs 300 Watt
| Fecha de lanzamiento | 13 Apr 2023 vs 13 Oct 2022 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1855 MHz vs 735 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2495 MHz vs 2490 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 958.1 GTexel/s vs 1,414 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA L40
- 3 veces más pipelines: 18176 vs 6144
- Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 331026 vs 192657
| Especificaciones | |
| Pipelines | 18176 vs 6144 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 331026 vs 192657 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO W7900
GPU 2: NVIDIA L40
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon PRO W7900 | NVIDIA L40 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1161 | |
| PassMark - G3D Mark | 29008 | |
| Geekbench - OpenCL | 192657 | 331026 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon PRO W7900 | NVIDIA L40 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Nombre clave | Navi 31 | AD102 |
| Fecha de lanzamiento | 13 Apr 2023 | 13 Oct 2022 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3999 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 10 | 2 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2495 MHz | 2490 MHz |
| Unidades de Compute | 96 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1855 MHz | 735 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
| Pipelines | 6144 | 18176 |
| Pixel fill rate | 479.0 GPixel/s | 478.1 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 958.1 GTexel/s | 1,414 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 57700 million | 76300 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Triple-slot | Dual-slot |
| Altura | 51 mm, 2 inches | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 280 mm, 11 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| Anchura | 110 mm, 4.3 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 48 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 864.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |