AMD Radeon Pro 5500 XT vs ATI Radeon X1950 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500 XT e ATI Radeon X1950 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 575 MHz
- 24449.3x mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 80 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 256 MB
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1380 MHz
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 1 October 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1380 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon X1950 PRO
- Cerca de 89% menos consumo de energia: 66 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
Nome | AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42739 | |
PassMark - G3D Mark | 113 | |
PassMark - G2D Mark | 318 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | R500 |
Nome de código | Navi 14 | RV570 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 1 October 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 509 | 511 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz | |
Unidades do Compute | 24 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s | 6.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 66 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 330 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 44.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1380 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |