AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA Quadro FX 350
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500 XT e NVIDIA Quadro FX 350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 550 MHz
- 76681.8x mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 90 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 810 MHz
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 20 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 810 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 350
- 6x menor consumo de energia: 21 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 21 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
Nome | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42546 | |
PassMark - G3D Mark | 86 | |
PassMark - G2D Mark | 378 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Curie |
Nome de código | Navi 14 | G72 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 20 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 512 | 417 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz | |
Unidades do Compute | 24 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 550 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s | 2.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 21 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 112 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 6.48 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 810 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR2 |