AMD Radeon Pro 555X vs Intel UHD Graphics 630
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555X e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 350 MHz
- 32x mais pipelines: 768 vs 24
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12706 vs 4657
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 27.517
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 354.254
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 1.807
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 20.323
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 29.327
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 1870
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3309
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 1870
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3309
Especificações | |
Data de lançamento | 16 July 2018 vs 1 September 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 768 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12706 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3309 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 555X | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12706 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3309 |
PassMark - G3D Mark | 1237 | |
PassMark - G2D Mark | 299 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 555X | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Nome de código | Polaris 21 | Coffee Lake GT2 |
Data de lançamento | 16 July 2018 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 964 | 1234 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 24 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 189 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |