AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570 e NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 889 MHz
• Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1105 MHz vs 980 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
• 971.4x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 7.0 GB/s
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 697 vs 597
• Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 30214 vs 27076
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 72.677
• 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 22.384
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 290.861

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
• Cerca de 61% mais pipelines: 2880 vs 1792
• Cerca de 58% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,645 gflops vs 3,584 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9178 vs 6337
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 1070.209
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 6.94
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 7664
• Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 2340
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 7664
• Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 2340

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 9178
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 597
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30214 27076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3353

Comparar especificações