AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro V520 e NVIDIA Tesla T4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro V520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1515 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12258 vs 10616
- 8.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 1976
- 8.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 1976
- 21.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 1781
- 21.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 1781
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62815 vs 61276
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 Dec 2020 vs 13 September 2018 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz vs 1515 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12258 vs 10616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 1781 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 1781 |
| Geekbench - OpenCL | 62815 vs 61276 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 1000 MHz
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- 10x mais velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 592 vs 525
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 13220
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 13220
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz vs 1000 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 592 vs 525 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 13220 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA Tesla T4 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | 592 |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | 10616 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 1781 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 1781 |
| Geekbench - OpenCL | 62815 | 61276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA Tesla T4 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 12 | TU104 |
| Data de lançamento | 1 Dec 2020 | 13 September 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 68 | 270 |
| Tipo | Server | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz | 1515 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1005 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 102.4 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 230.4 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 13,600 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Largura | 111 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 10000 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | |