AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro V520 y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro V520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1600 MHz vs 1515 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12258 vs 10684
  • 8.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 1976
  • 8.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 1976
  • 21.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 1781
  • 21.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 1781
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62815 vs 61276
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Dec 2020 vs 13 September 2018
Impulso de la velocidad de reloj 1600 MHz vs 1515 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 12258 vs 10684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 vs 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 vs 1781
Geekbench - OpenCL 62815 vs 61276

Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4

  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1005 MHz vs 1000 MHz
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
  • 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 592 vs 525
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 13220
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 13220
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1005 MHz vs 1000 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria 10000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 592 vs 525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076 vs 13220

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
525
592
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12258
10684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13220
14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13220
14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
16807
1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
16807
1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
37642
1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
37642
1781
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62815
61276
Nombre AMD Radeon Pro V520 NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark 525 592
PassMark - G3D Mark 12258 10684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13220 14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13220 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 1781
Geekbench - OpenCL 62815 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 910.721

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA Tesla T4

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Turing
Nombre clave Navi 12 TU104
Fecha de lanzamiento 1 Dec 2020 13 September 2018
Lugar en calificación por desempeño 67 270
Tipo Server Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1600 MHz 1515 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.373 TFLOPS
Pipelines 2304
Pixel fill rate 102.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 230.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 75 Watt
Número de transistores 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura 111 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s
Ancho de bus de la memoria 2048 bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz (2 Gbps effective) 10000 MHz
Tipo de memoria HBM2