AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro V520 y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro V520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1600 MHz vs 1515 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12258 vs 10684
- 8.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 1976
- 8.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 1976
- 21.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 1781
- 21.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 1781
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62815 vs 61276
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 13 September 2018 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12258 vs 10684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 1781 |
Geekbench - OpenCL | 62815 vs 61276 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1005 MHz vs 1000 MHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
- 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 592 vs 525
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 13220
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 13220
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz vs 1000 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 525 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 13220 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 13220 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 525 | 592 |
PassMark - G3D Mark | 12258 | 10684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 1781 |
Geekbench - OpenCL | 62815 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 12 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 13 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 67 | 270 |
Tipo | Server | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz | 1515 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | |
Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 230.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 10000 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 |