AMD Radeon Pro W5500X vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

AMD Radeon R9 390

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X

Cerca de 86% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1000 MHz
1736.9x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
Cerca de 34% menos consumo de energia: 205 Watt vs 275 Watt
14x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1000 MHz

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Cerca de 67% mais pipelines: 2560 vs 1536
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 729
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8928 vs 7351

Especificações
Pipelines	2560 vs 1536
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	799 vs 729
PassMark - G3D Mark	8928 vs 7351

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon R9 390

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

799

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

8928

Nome	AMD Radeon Pro W5500X	AMD Radeon R9 390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3353
PassMark - G2D Mark	729	799
PassMark - G3D Mark	7351	8928
Geekbench - OpenCL		44120
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10445
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3957

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500X	AMD Radeon R9 390
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nome de código	Navi 10	Grenada
Data de lançamento	Q3'2020	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	310	296
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	20	40
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	2560
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	10300 million	6,200 million
Desempenho de ponto flutuante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	12 inches (305 mm)	275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largura	Dual-slot
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	512 bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore