AMD Radeon Pro W5500X vs AMD Radeon Pro WX 7100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e AMD Radeon Pro WX 7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1188 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1243 MHz
- 1552.5x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7000 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3575
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3575
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 1188 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz vs 1243 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3347 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100
- Cerca de 50% mais pipelines: 2304 vs 1536
- Cerca de 58% menos consumo de energia: 130 Watt vs 205 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 804 vs 729
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7847 vs 7351
Especificações | |
Pipelines | 2304 vs 1536 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 804 vs 729 |
PassMark - G3D Mark | 7847 vs 7351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3347 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 804 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 7847 |
Geekbench - OpenCL | 38420 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 10 | Ellesmere |
Data de lançamento | Q3'2020 | 10 November 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 324 | 326 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
Preço agora | $539.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.25 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz | 1243 MHz |
Unidades do Compute | 20 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1188 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 2304 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 179.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 12 inches (305 mm) | 241 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 224.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |