AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 89% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 980 MHz
- 2531x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 1536 vs 1344
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3627
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3627
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 729 vs 694
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7351 vs 5427
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 915 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz vs 980 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 1344 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 729 vs 694 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 vs 5427 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 170 Watt vs 205 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 205 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 729 | 694 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 | 5427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8276 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8276 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Navi 10 | GK104 |
| Data de lançamento | Q3'2020 | 25 August 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 319 | 317 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz | 980 MHz |
| Unidades do Compute | 20 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 915 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 1344 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 3,540 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | 241 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500X com outros
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon R9 M390X
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon R9 380X
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro P2200
