AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon RX 580X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e AMD Radeon RX 580X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1257 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1340 MHz
- Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 11616
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 11616
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 760 vs 652
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10806 vs 7514
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 3 April 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1257 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1340 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 185 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 11616 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 11616 |
| PassMark - G2D Mark | 760 vs 652 |
| PassMark - G3D Mark | 10806 vs 7514 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580X
- Cerca de 29% mais pipelines: 2304 vs 1792
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 vs 3716
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 vs 3716
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 vs 3358
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 vs 3358
| Especificações | |
| Pipelines | 2304 vs 1792 |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 580X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 11616 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 11616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 4909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 4909 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 18294 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 18294 |
| PassMark - G2D Mark | 760 | 652 |
| PassMark - G3D Mark | 10806 | 7514 |
| Geekbench - OpenCL | 41822 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 580X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 23 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 3 April 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 194 | 193 |
| Projeto | Radeon RX 500X Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Tipo | Desktop, Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1340 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | 36 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1257 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 185.8 GPixel/s | 42.88 GP/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 185 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 5,700 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.2 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 256 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| VR Ready | ||
