AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon RX 580X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e AMD Radeon RX 580X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1257 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1340 MHz
- Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 11616
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 11616
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 842 vs 752
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11524 vs 6769
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 3 April 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1257 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1340 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 11616 |
PassMark - G2D Mark | 842 vs 752 |
PassMark - G3D Mark | 11524 vs 6769 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580X
- Cerca de 29% mais pipelines: 2304 vs 1792
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 vs 3716
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 vs 3716
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 vs 3358
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 vs 3358
Especificações | |
Pipelines | 2304 vs 1792 |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 18294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 18294 |
PassMark - G2D Mark | 842 | 752 |
PassMark - G3D Mark | 11524 | 6769 |
Geekbench - OpenCL | 41822 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 23 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 3 April 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 182 | 187 |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1340 MHz |
Unidades do Compute | 28 | 36 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1257 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2304 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 185 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 256 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |