AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX Vega
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6900X e AMD Radeon RX Vega para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6900X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 79% de aumento de velocidade de aceleração: 2150 MHz vs 1200 MHz
- 2239.6x mais taxa de preenchimento de textura: 688.0 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 5120 vs 4096
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 8 GB
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 141178 vs 67658
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 vs 2391
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 vs 2391
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 1 April 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2150 MHz vs 1200 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 688.0 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 4096 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 141178 vs 67658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 2391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 2391 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 225 Watt vs 300 W
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 W |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon RX Vega |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 141178 | 67658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 2391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 2391 |
| PassMark - G3D Mark | 12297 | |
| PassMark - G2D Mark | 882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3992.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon RX Vega | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 1.3 |
| Nome de código | Navi 21 | Greenland |
| Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 1 April 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 249 | 252 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599.99 | |
| Preço agora | $409.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 38.94 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2150 MHz | 1200 MHz |
| Unidades do Compute | 80 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 4096 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 688.0 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 W | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | |
| Desempenho de ponto flutuante | 9,830 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Quad-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 W | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | 120 mm 4.7 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 512 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz 16 Gbps effective | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6900X com outros
AMDRadeon Pro W6900X vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX Vega
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
