AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX Vega
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1825 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 79% más alto: 2150 MHz vs 1200 MHz
- 2239.6 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 5120 vs 4096
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 151605 vs 67957
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 vs 2391
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 vs 2391
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 1 April 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz vs 1200 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 4096 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 151605 vs 67957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 2391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 2391 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 W
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 W |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon RX Vega |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | 67957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 2391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 2391 |
| PassMark - G3D Mark | 12297 | |
| PassMark - G2D Mark | 882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon RX Vega | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 1.3 |
| Nombre clave | Navi 21 | Greenland |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 1 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 232 | 252 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $599.99 | |
| Precio ahora | $409.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 38.94 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz | 1200 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 4096 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 W | 225 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | |
| Desempeño de punto flotante | 9,830 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Quad-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 W | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Anchura | 120 mm 4.7 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 512 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz 16 Gbps effective | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6900X con otros
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX 6400
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX 7600M
