AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4100 e NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 612 MHz
- Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
- 8x mais pipelines: 1024 vs 128
- 6.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,460 gflops vs 387.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 3.4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 171 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1080 MHz
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3660 vs 643
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 626 vs 252
Especificações | |
Data de lançamento | 10 November 2016 vs 2 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz vs 612 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s vs 39.2 billion / sec |
Pipelines | 1024 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops vs 387.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 171 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3660 vs 643 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 252 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3660 | 643 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 17732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Tesla |
Nome de código | Baffin | G80 |
Data de lançamento | 10 November 2016 | 2 May 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $829 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 615 | 618 |
Preço agora | $259.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 19.63 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1201 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz | 612 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops | 387.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 1024 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 171 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 681 million |
Núcleos CUDA | 612 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Comprimento | 270 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 103.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1080 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
SLI |