AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e AMD Radeon Pro WX 4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 350

  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 1123
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 1123
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 2678
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 2678
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 2678

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 925 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 90% menos consumo de energia: 50 Watt vs 95 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 5.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Cerca de 79% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17652 vs 9870
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5431 vs 2609
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5431 vs 2609
Especificações
Data de lançamento 10 November 2016 vs 12 June 2015
Velocidade do clock do núcleo 1125 MHz vs 925 MHz
Pipelines 1024 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 95 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 17652 vs 9870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5431 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5431 vs 2609

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9870
17652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
5431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
2678
Nome AMD Radeon R9 350 AMD Radeon Pro WX 4100
Geekbench - OpenCL 9870 17652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 5431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 2678
PassMark - G3D Mark 3648
PassMark - G2D Mark 644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.985

Comparar especificações

AMD Radeon R9 350 AMD Radeon Pro WX 4100

Essenciais

Arquitetura Tobago GCN 4.0
Data de lançamento 12 June 2015 10 November 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 610 611
Tipo Desktop Workstation
Nome de código Baffin
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Preço agora $259.99
Custo-benefício (0-100) 19.63

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 1125 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768 1024
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 50 Watt
Aumentar a velocidade do clock 1201 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,460 gflops
Taxa de preenchimento de textura 76.86 GTexel / s
Contagem de transistores 3,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2 x DisplayPort, DVI 4x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDCP
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.3 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 96 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz (4500 MHz effective) 6000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)