AMD Radeon R5 220 OEM vs AMD Radeon HD 8180
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 220 OEM e AMD Radeon HD 8180 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 220 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 225 MHz
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 110 vs 37
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 148 vs 135
Especificações | |
Data de lançamento | 21 December 2013 vs 23 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 225 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 37 |
PassMark - G3D Mark | 148 vs 135 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8180
- Cerca de 60% mais pipelines: 128 vs 80
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3055 vs 2761
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 875 vs 583
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 875 vs 583
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1239 vs 1094
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1239 vs 1094
Especificações | |
Pipelines | 128 vs 80 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 3055 vs 2761 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 vs 583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1239 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1239 vs 1094 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8180
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 220 OEM | AMD Radeon HD 8180 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 110 | 37 |
PassMark - G3D Mark | 148 | 135 |
Geekbench - OpenCL | 2761 | 3055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 583 | 875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 583 | 875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1094 | 1239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1094 | 1239 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 220 OEM | AMD Radeon HD 8180 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | GCN |
Nome de código | Cedar | Temash |
Data de lançamento | 21 December 2013 | 23 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1592 | 1593 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 225 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 80 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | |
Contagem de transistores | 292 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 8.528 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1066 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 1 |