AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 235X OEM e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 235X OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 7.4x menor consumo de energia: 18 Watt vs 134 Watt
- 300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
| Data de lançamento | 21 December 2013 vs 26 March 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 134 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 875 MHz
- 9x mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 7 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 768 vs 160
- 5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,585 gflops vs 280.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 455 vs 202
- 12.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3340 vs 277
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 875 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 7 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops vs 280.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 455 vs 202 |
| PassMark - G3D Mark | 3340 vs 277 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 235X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 202 | 455 |
| PassMark - G3D Mark | 277 | 3340 |
| Geekbench - OpenCL | 9507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Kepler |
| Nome de código | Caicos | GK106 |
| Data de lançamento | 21 December 2013 | 26 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 830 | 832 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 280.0 gflops | 1,585 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 160 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 7 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 134 Watt |
| Contagem de transistores | 370 million | 2,540 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 144.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 235X OEM com outros
AMDRadeon R5 235X OEM vs
ATIRadeon X1600 XT
AMDRadeon R5 235X OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost
AMDRadeon R5 235X OEM vs
NVIDIAQuadro K510M
AMDRadeon R5 235X OEM vs
AMDRadeon R7 350X OEM
AMDRadeon R5 235X OEM vs
NVIDIAQuadro M1000M
AMDRadeon R5 235X OEM vs
AMDRadeon R9 M390
