AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce 845M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 435 OEM e NVIDIA GeForce 845M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 435 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7050 vs 6112
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3358
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3358
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 223 vs 213
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 26 August 2015
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7050 vs 6112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3358
PassMark - G2D Mark 223 vs 213

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 845M

  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1071 MHz vs 1030 MHz
  • Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 883.7 gflops vs 659.2 gflops
  • Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2000 MHz
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1430
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1430
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1843
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1843
  • Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1524 vs 851
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1071 MHz vs 1030 MHz
Taxa de preenchimento de textura 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 883.7 gflops vs 659.2 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320 vs 1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 1843
PassMark - G3D Mark 1524 vs 851

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7050
6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1430
2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1430
2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1843
3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1843
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5002
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5002
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
213
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
851
1524
Nome AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce 845M
Geekbench - OpenCL 7050 6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 3358
PassMark - G2D Mark 223 213
PassMark - G3D Mark 851 1524
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073

Comparar especificações

AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce 845M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Maxwell
Nome de código Hainan GM108
Data de lançamento 30 June 2016 26 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1018 1019
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1030 MHz 1071 MHz
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops 883.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Taxa de preenchimento de textura 20.6 GTexel / s 27.62 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,870 million
Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 16 GB / s 16.02 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 5012 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3 / GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus