AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce 845M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 435 OEM e NVIDIA GeForce 845M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 435 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7050 vs 6112
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3358
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3358
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 223 vs 204
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 26 August 2015 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7050 vs 6112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 204 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 845M
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1071 MHz vs 1030 MHz
- Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 883.7 gflops vs 659.2 gflops
- Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1430
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1430
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1843
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1843
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1489 vs 851
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1071 MHz vs 1030 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 883.7 gflops vs 659.2 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 2000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 1843 |
| PassMark - G3D Mark | 1489 vs 851 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 845M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 6112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 204 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1489 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 845M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nome de código | Hainan | GM108 |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 26 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1014 | 1015 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 1071 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 883.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 27.62 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,870 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | 16.02 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
