AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA Quadro K1100M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M230 e NVIDIA Quadro K1100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 706 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 547.2 gflops vs 542.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4596 vs 3025
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 vs 0.642
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 11.732
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 16.3
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 861
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2401 vs 1443
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 861
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2401 vs 1443
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2014 vs 23 July 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 706 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops vs 542.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 4596 vs 3025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 vs 0.642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 vs 11.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 vs 16.3 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 861 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 vs 1443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 861 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 vs 1443 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1100M
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 22.59 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 1000 MHz
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1090 vs 414
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 128
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.649 vs 8.593
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.555 vs 143.386
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 vs 985
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 985
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.59 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Velocidade do clock da memória | 2800 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1090 vs 414 |
| PassMark - G2D Mark | 254 vs 128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 vs 8.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.555 vs 143.386 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1892 vs 985 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1892 vs 985 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA Quadro K1100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 414 | 1090 |
| PassMark - G2D Mark | 128 | 254 |
| Geekbench - OpenCL | 4596 | 3025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 | 8.649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.386 | 174.555 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 | 0.642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 | 11.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 | 16.3 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 | 1892 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 861 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 | 1443 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 | 1892 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 861 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 | 1443 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA Quadro K1100M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Jet | GK107 |
| Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Data de lançamento | 7 January 2014 | 23 July 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1441 | 1442 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109.94 | |
| Preço agora | $79 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.59 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | |
| Unidades do Compute | 5 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 706 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | 542.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s | 22.59 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 x8 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 16 GB/s | 44.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 2800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| HD3D | ||
| Powerplay | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 M230 com outros
AMDRadeon R5 M230 vs
NVIDIAGeForce GT 720M
AMDRadeon R5 M230 vs
AMDRadeon HD 8400E
AMDRadeon R5 M230 vs
NVIDIAQuadro K1100M
AMDRadeon R5 M230 vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R5 M230 vs
AMDFirePro S4000X
AMDRadeon R5 M230 vs
AMDRadeon R7 M360
