AMD Radeon R6 Graphics vs AMD Radeon HD 8550G
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 Graphics e AMD Radeon HD 8550G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 533 MHz vs 515 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 616 vs 407
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 138 vs 117
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4077 vs 1234
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 860 vs 753
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1397
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 2459
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 860 vs 753
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1397
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 2459
Especificações | |
Data de lançamento | 17 September 2014 vs 12 March 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz vs 515 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 616 vs 407 |
PassMark - G2D Mark | 138 vs 117 |
Geekbench - OpenCL | 4077 vs 1234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 vs 2459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 vs 2459 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8550G
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 720 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz vs 600 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8550G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 8550G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 616 | 407 |
PassMark - G2D Mark | 138 | 117 |
Geekbench - OpenCL | 4077 | 1234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 2459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 2459 |
Comparar especificações
AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 8550G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Terascale 3 |
Nome de código | Spectre | Richland |
Data de lançamento | 17 September 2014 | 12 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1412 | 1414 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 600 MHz | 720 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz | 515 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 503.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 256 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.72 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 2,410 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Memória compartilhada | 1 |