AMD Radeon R6 Graphics vs Intel HD Graphics 4400
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 Graphics e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 533 MHz vs 350 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 384 vs 20
- 10.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 503.0 gflops vs 46 gflops
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 15 Watt vs 20 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 618 vs 522
- Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4077 vs 2141
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.201 vs 7.844
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 vs 154.696
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.267 vs 9.084
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 45.165 vs 8.335
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 860 vs 817
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1381
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 3044
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 860 vs 817
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1381
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 3044
Especificações | |
Data de lançamento | 17 September 2014 vs 3 September 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz vs 350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 503.0 gflops vs 46 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 618 vs 522 |
Geekbench - OpenCL | 4077 vs 2141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 vs 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 vs 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 vs 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 vs 3044 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400
- Cerca de 92% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 139
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.942
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 277 vs 139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 vs 0.942 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 618 | 522 |
PassMark - G2D Mark | 139 | 277 |
Geekbench - OpenCL | 4077 | 2141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | 0.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 3044 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificações
AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 4400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | Spectre | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 17 September 2014 | 3 September 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1412 | 1415 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 600 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 503.0 gflops | 46 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 384 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.72 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |