Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon R6 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e AMD Radeon R6 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 615

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 75% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 600 MHz
  • 1603.1x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel/s vs 15.72 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 5 Watt vs 15 Watt
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 732 vs 618
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 180 vs 139
  • Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.422 vs 11.201
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.277 vs 0.942
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 860
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 860
Especificações
Data de lançamento 7 November 2018 vs 17 September 2014
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel/s vs 15.72 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 732 vs 618
PassMark - G2D Mark 180 vs 139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.422 vs 11.201
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.277 vs 0.942
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 vs 860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 vs 860

Razões para considerar o AMD Radeon R6 Graphics

  • Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 533 MHz vs 300 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 503.0 gflops vs 403.2 gflops
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4077 vs 3229
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 vs 221.42
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.267 vs 12.269
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 45.165 vs 18.909
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1720
  • Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 1772
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1720
  • Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 1772
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 533 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 503.0 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4077 vs 3229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 vs 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 vs 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 vs 18.909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 vs 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 vs 1772
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 vs 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 vs 1772

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon R6 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
732
618
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
139
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3229
4077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.422
11.201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
221.42
224.132
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.277
0.942
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.269
19.267
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
18.909
45.165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1256
860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
3182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1256
860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
3182
Nome Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon R6 Graphics
PassMark - G3D Mark 732 618
PassMark - G2D Mark 180 139
Geekbench - OpenCL 3229 4077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.422 11.201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42 224.132
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.277 0.942
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269 19.267
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.909 45.165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 3182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 3182

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon R6 Graphics

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 2.0
Nome de código Kaby Lake GT2 Spectre
Data de lançamento 7 November 2018 17 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1411 1412
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 600 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 533 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 503.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 384
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel/s 15.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 2,410 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 System Shared
Memória compartilhada Yes

Tecnologias

Quick Sync