Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon R6 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e AMD Radeon R6 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 615

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 75% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 600 MHz
• 1603.1x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel/s vs 15.72 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3x menor consumo de energia: 5 Watt vs 15 Watt
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 736 vs 619
• Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 183 vs 138
• Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.422 vs 11.201
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.277 vs 0.942
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 860
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 860

Razões para considerar o AMD Radeon R6 Graphics

• Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 533 MHz vs 300 MHz
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 503.0 gflops vs 403.2 gflops
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3987 vs 3224
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 vs 221.42
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.267 vs 12.269
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 45.165 vs 18.909
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1720
• Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 1772
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1720
• Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 1772

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon R6 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	736 619
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	183 138
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3224 3987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.422 11.201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 224.132
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.277 0.942
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 19.267
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.909 45.165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1256 860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 3182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1256 860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 3182

Comparar especificações