AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 940MX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e NVIDIA GeForce 940MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 762.6 gflops
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7742 vs 6200
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 312.94
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 1.83
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 27.833
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 103.937
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 762.6 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7742 vs 6200 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 312.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 vs 1.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 27.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 103.937 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940MX
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 800 MHz
- 2.4x menor consumo de energia: 23 Watt vs 55 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 25.507
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 2072
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 3122
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 2072
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 3122
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 800 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 55 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 vs 25.507 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 vs 3122 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce 940MX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7742 | 6200 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | 28.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 312.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | 1.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 27.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 103.937 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3587 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3587 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 1513 | |
| PassMark - G2D Mark | 171 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce 940MX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nome de código | Cape Verde | GM108 |
| Data de lançamento | 6 July 2016 | 28 June 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1099 | 1100 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 954 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 762.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 23.83 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 1,870 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 40.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 350 com outros
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9700 PRO
AMDRadeon R7 350 vs
ATIMobility Radeon 7000 IGP
AMDRadeon R7 350 vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R7 350 vs
AMDRadeon R5 A330
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAGeForce 940MX
AMDRadeon R7 350 vs
AMDRadeon 520
