AMD Radeon R7 Graphics vs ATI Radeon 7200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e ATI Radeon 7200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 15 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 200 MHz vs 143 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 180 nm
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 15 Watt vs 23 Watt
| Data de lançamento | 31 May 2016 vs 1 June 2000 |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz vs 143 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 180 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Razões para considerar o ATI Radeon 7200
- 60.5x mais taxa de preenchimento de textura: 996 MTexel / s vs 16.46 GTexel / s
| Taxa de preenchimento de textura | 996 MTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: ATI Radeon 7200
| Nome | AMD Radeon R7 Graphics | ATI Radeon 7200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 22612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
| PassMark - G2D Mark | 94 | |
| PassMark - G3D Mark | 3 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 Graphics | ATI Radeon 7200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Rage 6 |
| Nome de código | Wani | R100 |
| Data de lançamento | 31 May 2016 | 1 June 2000 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1435 | 1433 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 143 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 180 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 996 MTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 2,410 million | 30 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | AGP 4x |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 7.0 |
| OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | DDR |
| Quantidade máxima de RAM | 32 MB | |
| Largura de banda de memória | 5.31 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 143 MHz | |

