AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 810M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e NVIDIA GeForce 810M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 16.46 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 526.8 gflops vs 141.7 gflops
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • 14.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1607
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 4.403
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 131.239
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1076
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1833
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3035
Especificações
Data de lançamento 31 May 2016 vs 24 March 2014
Taxa de preenchimento de textura 16.46 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines 384 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 526.8 gflops vs 141.7 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 22612 vs 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 vs 131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3035

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810M

  • 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 200 MHz
  • 32.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 33.5
  • 54.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 33.9
  • 50.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 60
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 738 MHz vs 200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 vs 60

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
3035
Nome AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce 810M
Geekbench - OpenCL 22612 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 131.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 3035
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 413
PassMark - G2D Mark 66

Comparar especificações

AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce 810M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Fermi 2.0
Nome de código Wani GF117
Data de lançamento 31 May 2016 24 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1440 1442
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 758 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 738 MHz
Desempenho de ponto flutuante 526.8 gflops 141.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 48
Taxa de preenchimento de textura 16.46 GTexel / s 5.904 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 2,410 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Tipo de memória System Shared DDR3
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz