AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 810M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e NVIDIA GeForce 810M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 16.46 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 526.8 gflops vs 141.7 gflops
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- 14.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1607
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 4.403
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 131.239
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1076
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1833
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3035
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 24 March 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops vs 141.7 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 1607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 4.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 131.239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3035 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810M
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 200 MHz
- 32.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 33.5
- 54.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 33.9
- 50.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 60
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 738 MHz vs 200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 810M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 1607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 4.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 131.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 1076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 1076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 3035 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 413 | |
PassMark - G2D Mark | 66 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 810M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Wani | GF117 |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 24 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1440 | 1442 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 738 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 141.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz |