AMD Radeon R7 M460 vs AMD Radeon HD 6550D
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M460 e AMD Radeon HD 6550D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M460
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1069 vs 401
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 205 vs 131
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4999 vs 1345
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1382
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1382
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 30 June 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1069 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 205 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 4999 vs 1345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 1382 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6550D
- Cerca de 4% mais pipelines: 400 vs 384
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1975 vs 1767
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 2772
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1975 vs 1767
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 2772
Especificações | |
Pipelines | 400 vs 384 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 2772 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 2772 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: AMD Radeon HD 6550D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon HD 6550D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1069 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 4999 | 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 | 3324 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon HD 6550D | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Terascale 2 |
Nome de código | Meso | Llano |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 30 June 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1242 | 1245 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1125 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 3,100 million | 1000 Million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | 1 |