AMD Radeon R7 M465 vs NVIDIA Quadro K2100M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M465 e NVIDIA Quadro K2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M465
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 667 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 768.4 gflops
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3008 MHz
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5841 vs 4543
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2016 vs 23 July 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 667 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops vs 768.4 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 3008 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5841 vs 4543 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 32.02 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1361 vs 1135
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 284 vs 217
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 2535
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 2535
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.02 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Pipelines | 576 vs 384 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1361 vs 1135 |
| PassMark - G2D Mark | 284 vs 217 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 2535 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 M465 | NVIDIA Quadro K2100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1135 | 1361 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 284 |
| Geekbench - OpenCL | 5841 | 4543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | 3362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 M465 | NVIDIA Quadro K2100M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Litho | GK106 |
| Data de lançamento | 15 May 2016 | 23 July 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1107 | 1110 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $84.95 | |
| Preço agora | $159.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 10.91 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 960 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 667 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | 768.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 576 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 48.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 3008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 M465 com outros
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R7 250
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R5 330 OEM
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAGeForce 940MX
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon 530
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon 520
